安麓山造反仅一年便告失败开户配资，而安史之乱却持续了八年之久，这背后的原因何在？
实际上，安史之乱并非某个将军偶然掌权后，带领一群不明真相的士兵发动的叛乱。更准确地说，当时整个河北地区，从世家大族到底层平民，普遍存在着强烈的反叛情绪。
如果只是一个人或少数人想要造反，问题相对容易解决，只需除掉这些人即可。可是，当整个河北地区从上到下都弥漫着反叛的氛围时，问题就变得复杂难解了。
要理解这种现象的根源，仅从安史之乱这段历史来看是不够的，必须追溯到更早的历史背景。
在南北朝时期，中原地区形成了北魏与南朝对峙的局面，这种分裂状态持续了二百多年，导致南北两地的士族和百姓对彼此的认同感逐渐减弱。
展开剩余79%到了南北朝中后期，北魏进一步分裂为东魏和西魏，随后东魏演变为北齐，西魏演变为北周，这种分裂局面又持续了数十年。
这一系列的历史演变使得北方的氏族逐渐分化为两派：一派是东魏（北齐）的河北派氏族，另一派是西魏（北周）的关陇派军事贵族。
到了南北朝后期，中原地区形成了三大派系：江南士族、河北士族和关陇贵族。随着时间的推移，这些派系之间的独立性越来越强，彼此之间的认同感逐渐消失，甚至不再将对方视为“自己人”。
除了历史原因，地理和人口因素也是导致这种局面的重要原因。
从南北朝到唐朝，中原地区八成以上的人口主要集中在三个相对独立的地理区域：关中、江南和黄河中下游以北的河北地区。
由于地理上的隔离和历史遗留问题，到了南北朝后期，这些地区的人们彼此之间的认同感几乎荡然无存。
南北朝末期，隋文帝杨坚的出现打破了这种长期的分裂局面。
作为隋朝的开国皇帝，杨坚在中国历史上往往被低估，但正是他结束了自西晋灭亡以来长达二百多年的分裂状态。
不过，杨坚的统一主要依靠武力，隋朝建立后，不同地域之间的士族和百姓之间的认同问题并未得到根本解决。
到了隋朝末年及唐朝初年，这种地域间的割裂感依然存在，并引发了一些有趣的现象。
例如，隋朝末年，河北地区率先爆发了叛乱；唐朝统一后，尽管李世民击败了窦建德，军事上控制了河北地区，但窦建德的部将刘黑闼很快再次反叛，迅速席卷河北，成为唐朝的心腹大患。
最终，虽然唐朝凭借强大的军事力量再次统一了天下，但人心中的割裂感并未完全消除。
进入初唐和盛唐时期，这种割裂感被暂时掩盖。
首先，唐朝推行科举制，打破了世家大族垄断上升通道的局面。以往，世家大族通过掌握推荐权来控制地方，而科举制的实施使得普通人即使得不到世家大族的推荐，也能通过考试进入仕途。这一政策大大削弱了河北氏族、江南氏族和关陇集团的影响力。
其次，从唐高宗李治开始，李治和武则天夫妇大力打压关陇集团，到了武则天统治后期，关陇集团几乎被彻底瓦解，不再构成一个强大的利益集团。
唐朝的强大国力也使得国内百姓逐渐形成了“唐人”的身份认同，而过去作为河北士族或关陇贵族的身份认同逐渐淡化。
然而，到了唐玄宗时期，尽管唐朝达到了极盛，但社会内部的割裂感却再次显现。
用杜甫的诗句来形容，便是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
对于上层社会来说，开元之治带来了国家的繁荣与富强，但对于底层百姓，尤其是河北地区的百姓和士族来说，他们的生活却日益艰难。
在他们看来，唐朝掌权的官员剥夺了他们的利益，导致他们的生活水平不断下降。
因此，在安史之乱爆发之前，河北地区的许多百姓内心深处已经埋下了反叛的种子。
安禄山的突然造反，成为了引爆这一火药桶的关键。
由于河北地区的百姓普遍怀有反叛情绪，即使安禄山很快死去，叛乱依然持续了八年之久。因为在河北百姓的眼中，他们并非在发动叛乱，而是在捍卫自己的利益。
最终，唐朝平定安史之乱，并非完全依靠武力消灭所有叛军，而是通过消灭大部分叛乱主力，同时采取怀柔政策，招抚部分叛军并给予一定的自治权，才得以平息战争。
但是这一解决方案也导致了中晚唐时期藩镇割据、尾大不掉的局面。
总的来说，安史之乱的长期持续，不仅仅是某个将领或少数人的叛乱，而是河北地区长期积累的社会矛盾、地域割裂和历史遗留问题的集中爆发。
唐朝虽然凭借强大的军事力量暂时平息了叛乱开户配资，但并未从根本上解决这些深层次的问题，最终为后来的藩镇割据埋下了隐患。
发布于：山东省文章为作者独立观点，不代表靠谱的股票配资平台_十大正规配资平台_十大配资公司咨询观点
相关文章
